Olen viimasel ajal sageli mõelnud
Tallinna lähivaldades toimuvale, sest vähemal-rohkemal määral mõjutab see ka
pealinna toimimist ning seeläbi iga linlase heaolu. Nii nagu on erinev valdade
haldussutlikkus, on seda ka hinnangud põhiväärtustele, millega arvestades arenguid
planeeritakse. Kui Rae ja Jõelähtme on teinud panuse töökohtade loomisele,
andes rohelise tee tööstusparkidele ning võimaldanud suurtel ettevõtetel oma
territooriumil kanda kinnitada, siis Viimsis on juba aastaid tegeletud vaid teenindus-
ja kaubandussfääri edendamisega. Muidugi on seegi kiiduväärt töö, ent kaugele
taolise kreenikiskuva üheülbalisusega ei jõua. Et tagada omavalitsuse
jätkusuutlikus, on vaja kohapealset tugevat ettevõtlust.
Nähtavasti puudutasid minu mõtted
Suur-Tallinnast, mida mitmed meediaväljaanded kajastasid, nii mõndagi
omavalitsusjuhti. Solvumisnooti võib tabada ka viimsilaste eestkõneleja toonis,
kui ta teatab, et tema arvates eksisteerib Tallinna Vabariik, siis kaalub ka
Viimsi Eestist eraldumist ning oma riigi loomist. Autor leiab, et Tallinnas on
olemas kõik, et riigile vastanduda. Trei suust kostab sama tüütuseni kulunud
lorilaul, mida mõnedele poliitikutele meeldib jorutada söögi alla ja peale. Kas
ära juba ei hakka tüütama? Jah, Tallinnas on tõepoolest olemas korralikult
toimiv infrastruktuur, tasuta ühistransport, rohealad ja kergliiklusteed ning
väärtustatud elamufond, lisaks veel töökohad ja kultuuritaristu, mis suudab
rahuldada ka teiste Eesti piirkondade elanike vajadusi. Kuid pealinn pole end
kunagi vastandanud riigile, nagu seda teeb Viimsi vallavanem. Tallinn täidab
ülesandeid, mis riigile üle jõu käivad või millega hakkama ei saada,
kavandamata rikastumist mõne teise Eesti piirkonna arvelt. Siinne majanduslik
atraktiivsus toodab end väärtustest, mida eelnevalt loetlesin. Kõik tuleb raske
tööga, mitte lotot mängides või end mugavuslipu piirkonnana müües, nagu unistab
Jan Trei.
Mis on siis ettepanekud, millele
vallavanem rajab muust riigist eraldunud separatstliku Viimsi eduloo. Need on laevaregistri
loomine Naissaarel ja 100% tulumaksuvabastus kõigile separaatterritooriumil
tegutsevaile ettevõtetele, maksuparadiis, mille kahtlasevõitu hüvesid naudiksid
rootslased, soomlased ja venelased. Niisama napiks jääbki iseseisvujate
kujutlusvõime maapealsest paradiisist, kuhu jõudmisel on ainsaks takistuseks
kuulumine Eesti vabariigi koosseisu.
Muidugi võib mõista autori veidrat
huumorisoont ja toetada tema arutlusi omavalitsuste maksubaasi tõstmise
vajadusest. Ent mind hämmastab selle loo tonaalsus. Praeguses rahvusvahelises
olukorras näitab taoline naljatlemine Eesti Vabariigi Põhiseaduslike väärtuste
üle äärmist vastutustundetust. Ma ei imestaks, kui Viimsi Vabariigi idee jõuab
rajataguste, meie suhtes just mitte sõbralike väljaannete lehekülgedele, ja
muidugi mitte huumorinurka, vaid rubriiki, kus kõneldakse elust mandunud
Euroopa Liidus. Kas see ongi Isamaaliidu liikme eesmärk? Oleks aeg mõista, et
tugevad saame olla vaid ühte hoides, mitte vastastikku kirudes.
Selle asemel, et oma kaelkirjaku
unenäona pikaks veninud kirjatöös ebaõnnestunult nalja heita, oleks Viimsi
esimeselt mehelt oodanud analüüsi investeeringutest, mida kavandatakse Viimsi
arengukavas 2014-2020, mis mõni aeg tagasi läbis volikogus II lugemise. Aga kui
arengukava on põhjaliku analüüsi jaoks liiga värske või keeruline, siis võiks
selgitada kasvõi seda, kuidas ja millal on plaanis tagada lasteaiakohad 967le
lasteaia järjekorras ootavale mudilasele. Viimsi on oma keskmise 36 aastase
vanusega Eesti noorim vald ning seepärast on katastroofilise lasteaiajärjekorra
kaotamine viimsilaste jaoks separatismijurast olulisem teema. Viimsi
lasteaiajärjekorrad kaoksid, kui omavalitsus tegutseks selle nimel tõhusamalt,
mitte ei nuputaks halekummalisi plaane Eestist eralduda.
Tallinnal pole ambitsioone linna
ja riigi arengu teemadel nalja heita. Me mõtleme eelkõige oma elanike
argimuredele, sellele, kuidas muuta linna veelgi inimkesksemaks. Segane
sarkasmipolitikaanlus ei kuulu meie töökultuuri.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar