Riigikogu
Keskkonnakomisjoni esimees ajab rahvale prügi silma
Veebruaris küttis kirgi seriaal
seiklustest Astangu prügiväljadel. Ja kuigi tema sajatamisest ja põhjamisest
erilist tulu ei tõusnud, oli rahval lõbu laialt. Mitte iga päev ei kohta
riigikogu saadikut, kes kommunaalpoliitika nimel loobub Toompea soojast
kabinetist ning nagu ajakirjanikud tabavalt kirjeldasid, silkab otsekui väle Chuck
Norris heitmekuhjade vahel ja ähvardab linnaosa valitsust põhjaliku
arveteklaarimisega. Prahi korjas Astangul asuvalt riigimaalt lõppkokkuvõttes
ikkagi omavalitsus ning kõrvalkinnistu puhastas linnaosa nõudmisel selle omanik,
aga nalja ja melu jätkus kauemaks.
Vakrat
erutab vaid Tallinna piiresse jääv korralagedus.
Sealsamas Astangu külje all, kus härra veebruaris
asjatas, asub linnast väljasõidul paremat kätt Paldiski maanteed tõeline Pilpaküla,
kus omavoliliste maahõivajate ennastsalgava tegevuse tulemusel asub kümneid
poollagunenud kuure ning aastatega ladestunud kultuurikiht sisaldab kõiki
inimtegevuse jääke vanadest rehvidest alates ning kahtlaste mahutitega
lõpetades. Sekka muidugi igas kaliibris majapidamisheitmeid. Harku valla
territooriumile jääv lagastatud kinnistu kuulub riigile. Vakral tuleks teha
vaid mõni samm, et Astangult sinna jõuda, olukord fikseerida ning oma
autoriteediga veenda riigi Keskkonnaametit reostust likvideerima. Ei maksa
muidugi arvata, nagu kardaks ta kritiseerida Harku vallajuhte või näidata
näpuga Riigi Keskkonnaameti ja Harjumaa Keskkonnainspektsiooni tegematajätmistele.
Muidugi ta julgeks, aga vabandage, mis huvi on tuhnida prügis seal, kus sa ei
kandideeri? Ja niipalju loovat mõtlemist härral pole, et aduda, kuivõrd Harku
valla Pilpaküla Haabersti elanike silma riivab. Nende samade, kelle hääli ta
loodab Astangul lokku lüües püüda.
Vaja
on hooba, mis sunniks Keskkonnaameti riigi kinnistuid koristama.
Vajadusest kindlustada riigi kinnistute
parem hooldus, on räägitud aastaid, kahjuks kesiste tulemustega. Võib-olla
polegi õiglane süüdistada toimuvas üksnes Keskkonnaametit. Tundub, et mured
algavad puudustest meie seadusandluses. Ent kuidas saakski seadusandlus vastata
elu nõuetele, kui riigikogus seaduste algatamise eest vastutava
keskkonnakomisjoni esimees on valmis tähelepanu pälvimiseks tegelema ükskõik
millega, mitte aga igava seadusloomega oma põhitööl.