Meie vanemahüvitise süsteem on
vaieldamatult üks maailma edumeelsemaid. Pajude arenenud suurriikide noored
pered ei oska taolisest riigipoolsest toest isegi unistada. Äärmiselt oluline
on ka see, et süsteem on pidevas arengus ning lapsi kasvatavate perede
ootustega arvestatakse selles üha paindlikumalt.
Laps
ei tohi saada eneseteostusel taksituseks.
Paljud vanemahüvitise saajad tunnevad
vajadust säilitada sidemeid tööeluga, et kodusveedetud aastatega ei kaoks
senised oskused ja karjäärivõimalused, ent lapse kõrvalt töötamine oli
problemaatiline, kuna vanemahüvitise väljamaksed võisid oluliselt väheneda.
Alates käesoleva aasta märtsist tohib vanemahüvitise saaja teenida töist tulu
kuni pooleni vanemahüvitise ülempiirist, ilma et hüvitis väheneks. See on suur
samm, võimaldamaks lastega kodusolevale vanemale tööelus osalemist. Tööeluga
tihedamat sidet hoides on ju lapsepuhkuse lõppedes oluliselt lihtsam endisele
ametikohale naasta või siis uut rakendust leida. Seadusemuudatus puudutas ligi
17 000 vanemahüvitise saajat, kellest teenis töist tulu seni vaid 4%.
Tänaseks on töötavate vanemahüvitise saajate hulk kindlasti oluliselt kasvanud,
mis oligi üks seadusemuudatuse eesmärke.
Ometi pole seaduse täiendamisega kaasnenud
noorte lastevanemate hüppelist hõivatust, sest lapsega kodus oleval emal pole
töö leidmine niisama lihtne. Kuigi kuuleme ettevõtjate pidevat kurtmist
töötajate nappuse teemal, suhtutakse noortesse emadesse endiselt eelarvamusega
ning vaatamata sellele, et naiste tööhõive ja palgalõhega seonduvad probleemid
on avalikkuses teravalt esile tõusnud, jäävad kaadrivaliku põhimõtted sageli
kinni aegunud mallidesse. Sünnitusealisele naisele vaadatakse endiselt kui
potentsiaalsele lapsega kojujääjale, kelle karjäärile pole mõtet panustada.
Pigem eelistatakse mehi, sest nemad pole perega nii hõivatud ja saavad
pühenduda tööalastele väljakutsetele täie jõuga. Vähemalt tundub suur osa
tööandjatest olevat just seda meelt. Muidugi pole ükski tööandja ega
personalitöötaja enam nii rumal, et töövestlusele ilmunud naiselt otsesõnu
küsib, kas too kavatseb lähiajal lapse soetada. Peale võrdse kohtlemise alast
teavitustööd on paljud tööandjad muutunud neis küsimustes äärmiselt
ettevaatlikuks, sest kui asi avalikuks tuleb võib ju võrdõiguse volinikult
noomida ning ajakirjanduselt näägutada saada. Naistöötaja palkamisest
loobumiseks leitakse muid põhjuseid, jättes mulje, otsekui oleks nood
ebapädevamad või kesisema ettevalmistusega.
Nii säilibki ebakindlus, kas
vanemahüvitise lõppedes saab naasta oma endisesse töökohta, jätkata karjääri
ülesehitamist, tunda rõõmu eneseteostusest, või peab leppima lihtsama ja vähem
loomingulisema ametiga, sest personalitöötaja selekteerib su välja, kui
ebalojaalse kaadri, kes eelistab ettevõtte pikaajalisele strateegiale laste
tuleviku peale mõtlemist, ühistele õppepäevadele perega tegelemist ning kes
eeldatavalt on aasta jooksul korduvalt haige maimukesega kodus ning teda peavad
sel ajal asendama kaastöötajad.
Kas
noored emad jäävadki tegusa ettevõtja hirmuunenäoks?
Meil on viimasel ajal räägitud palju
vajadusest kehtestada poliitikute eetikakoodeks. Samasugust riiklikku mõtlemist
toetavat käitumisjuhendit vajaksid hädasti ka ettevõtjad.
Kahtlemata on nende hulgas palju Eesti
tulevikule pühendunud inimesi, kes mingeid õpetussõnu ei vaja, ent seda enam
peaks nad olema kaitstud hetkehuvidele keskendunud ühepäevaperemeeste loodud
negatiivse kuvandi eest. Tuleb üheselt selgeks teha, et üleolev suhtumine
noortesse sünnitamisealistesse naistesse ja mudilasi kasvatavatesse emadesse,
pole ühiskonnas soositud.
Noor pere, töökad noored emad ja neid
toetavad tublid mehed ehitavad ühiselt Eesti tulevikku ning väärivad selleks
igakülgset abi. Ka kõige paremad seadused ning läbimõeldum toetuste süsteem ei
suuda luua noortele naistele kindlustunnet, kui nad töövestlusel näevad enda
vastas vaenulike kalasilmadega jõllitavaid pragmaatikuid, ühes käes exeli tabel
ja teises Friedmani majandusõpik.
Kallid eestlased, olgem eurooplastena
ettevõtlikud, ent jäägem inimesteks!
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar